里德九步审讯法揭秘

原创

导读:到了,20世纪50年代,★不仅☆bù jǐn★★警察☆jǐng chá★通过殴打,嫌犯得到的供词被视为非自愿,供词,★而且☆ér qiě★通过以下★这些☆zhè xie★,方法,获得的,供词,也,将被,视为非自愿供词:对嫌犯的拘留时间超过,必要长★度☆ dù★,不★允许☆yǔn xǔ★他睡觉,进食,饮水或者,上厕所,许诺当嫌犯招供,后,给其★某些☆mǒu xiē★★好处☆hǎo chu★,或者威胁嫌犯如果不,招供则,将对其,实施,★某些☆mǒu xiē★伤害。,如果,审讯,者询问嫌犯案发当晚在什么地方,并且嫌犯如实回答,那么嫌犯就会回忆当晚的情况,他的眼睛就会右移;★警察☆jǐng chá★是否侵犯了,嫌犯的权利?

倏然的意思,梦见车子被偷,花城广场停车,不苟言笑,男人左手断掌纹,xp电脑主题免费下载,亮点茶楼,中国台湾网,峨眉山铁索桥断裂,东楼kappa女视频,。

里德九步,审讯法揭秘(2008-08-14 10:57:01)里德九步审讯法,揭秘的图片1转载 标签: 杂谈 分类:侦察和审讯的手段,与,法规 令人敬畏的,警方,审讯技巧-里德九步审讯法,-揭秘

     很多法律★爱☆love★好者总以为★自己☆his★,能让罪犯招供。    怒视嫌犯,当面与其,对质,再★告诉☆tell★他杀人凶器上遍布着他的指纹,一切就OK,了!,于是,嫌犯,交代了★所有☆all★犯罪,事实。    在现实生活中,警方审讯靠的★不仅☆not only★仅是★自信☆confidence★和创造力(尽管这两点对审讯★工作☆work★确有帮助,)――,审讯者还要在,交际★影响☆effect★的心理战术方面★接受☆accepted★过高水平训练。       让一个人认罪可不是件,容易事,而,★警察☆policeman★有,时能让无辜者★承认☆admitted★没有犯下,的罪行,这就★证明☆certificate★了★警察☆policeman★,在心理操纵方面的过人之处。    没有两次审讯,过程是★完全☆completely★相同的,不过,审讯大多,都利,用了人性中的★某些☆Some★弱点。★这些☆These★弱点的暴露一般依赖,于人,在经历截然相反的,极端时,所产生的压力,如主宰,和服从,控制和依赖,以及后果的,★最大☆largest★化和★最小☆smallest★化,。如果审讯,者能根据嫌犯的个性和,经历,将环境,和技巧★有效☆valid★地,结合起来加以利用,那么即使,是最顽固的罪犯到头来也会坦白招供,。    学者估计,在美国约有42-55%的嫌犯★都是☆All are★在审讯,时认罪的。       警方审讯并非,总是那么复杂,。直到,20世纪初期,在美国,刑讯逼供,还是★一种☆one★广为★接受☆accepted★(即便是不合法的,),的做法,。只要嫌犯,签下,一份弃权,书,声明,供词是自愿,招出的,那么,警方通过“酷刑逼供”(,不给,★食物☆Food★,和,水,用强光照射,折磨身体和长期隔离,用橡胶管,和★其他☆other★★一些☆some★不会留下,伤痕的器械鞭打)获得的,口供通常在法庭上★都是☆All are★★可以☆can★被采纳的。不过,在,20世纪30-60年代,间,对,警务战术,的整顿逐渐改变了审讯方法。,       虽然,美国,最高法院早在,1897年就反对非,自愿,招供,★但是☆But★直到1937年情况,才★开始☆appeared★,真正★发生☆occasionally occurred★,变化。    在布朗诉讼密西西比州一案,中,最高法院抛出一份“自愿”供词,而这份,供词,是在,警察反复将嫌犯吊在树上,鞭打后获,得的,。,法,院的裁决,很清楚:通过暴力获得的供词不能作为法庭审判,的依据。       到了20世纪50年代,★不仅☆not only★,警察通过殴打嫌犯得到的,供词被视为非自愿供词,★而且☆but★,通过以下★这些☆These★方法,获得的供词,也将被,视为非自愿,供词:对,嫌犯,的,拘留时间,超过必要长★度☆attitudes★,不★允许☆allow★他睡觉,进食,饮水或者上厕所,许诺,当嫌犯,招供后给其★某些☆Some★★好处☆having★,或者威胁嫌犯,如果不招供则将,对其实施某些伤害。       1966年,米兰达诉亚利,桑那州一,案被,上诉,到最高法院,使逼供的警察审讯方法再次受到重击。米兰达,在两个小时的审讯后,供认强奸,和绑架系他所为,。★但是☆But★在向,最高法,院的,上诉中,米兰达★宣称☆claimed★不★知道☆knew★自,己有,保持沉默(第五,修正案)和,请求律师,帮助(第六,修正案,),的,权利。法院,做出了,有利于,米兰达,的判决,这个判决结果创立了,★我们☆we★今天熟知的“米兰达权利”。    为了,避免嫌犯误以为★自己☆his★除了说话别无选择,而造成非,自愿,招供,警察必须确切,清楚,完,整地告知嫌犯,所拥有的权利:在审讯以及★其他☆other★任何让嫌犯招供的,尝试★开始☆appeared★,前,嫌犯有保持沉默和获取律师,帮助的权利。米兰达一案的,判决结果旨在消除,因嫌犯无知而造成的非,自愿招供。       为了寻求,★一种☆one★方法取代非法的强迫,式审问,警方转而去借助于★一些☆some★非常基本,的心理技巧,比如★历史☆History★悠久的,“一人,唱,红脸一人唱白脸”的审讯套路。在这种方法中,一名,警察恫吓嫌犯,另一个,则装作对嫌犯很照顾的,样子。人倾向于,★相信☆上帝会存在的★自己的★保护☆protects★者,并愿意与其交谈。,    另一个基本技巧是★最大☆largest★化,在用到,这个技巧时,警察会★告诉☆tell★嫌犯如果被,认定有罪将面临的★所有☆all★可怕后果,从而,达到,恫吓嫌犯,使其开口的目的。恐惧往往,能使人打破沉默,开始,讲话。,       警方曾尝试借助,测谎仪之类的仪器来检测嫌犯是否在说谎,不过测谎仪和测谎训练很昂贵,★而且☆but★其,结果,★几乎☆much★,从未被法庭认可过。    但是,有些测谎分析师,例如一名叫约翰.里德的,分析师,开始★注意☆危险信号★到,被测对象,都呈现出某些,外在的,一致的生理信号,而这些信号与,测谎结果相一致。里德,继而,发,明了一种,不以机器为基础的,审讯,★体系☆systems★。它依靠一套特定类型,的,★问题☆foul-ups★和,答案来暴露,嫌犯的弱点,审讯者★可以☆can★,利用这些弱点从嫌犯口中,获得,供词。

     里德,的九步心理控制法是目前美国,使用最广泛,的审讯技巧之一。    在下一部分,★我们☆we★将详细了解,此★体系☆systems★。       招供和宪法在最,高法院的,判决中★主要☆main★,参照的宪法修正案是关于供词可采用性的第五修正案――它保证一个人不自证其罪的权利,以及第十四修正案――它保证一个人享有,合法程序(,★包括☆included★快速审判)的权利。       如果警方在,拘留,和,审讯,嫌犯三天,后仍未能找到,罪名指控他,那么警方就,侵犯了嫌犯享有,合法,程序的,权利。如果警方,将某人吊在树上,对其鞭打使其,招供,那么,警方就,侵,犯了嫌犯不被要求,自,证其罪的权利(,以及其他权利)。       常用审讯技巧       错误的方法在美国,多达80%的嫌犯,放弃了他们,保持沉默,和请求律师帮助的权利,★允许☆allow★警方,实行,全面的,审讯。       现代审讯是对人性的研究,。我们中的★大多数☆most★,更★喜欢☆enjoy★,与看似和自己类,似的人交谈。一旦,交谈,开始,就很难止住。一旦我们开始,说实话,就很难,再,说假话。当警察告诉,我们,在,一户两天前,失窃的,人家中,发现室内的门把手上有,我们的指纹,我们会变得紧张,哪怕,在入室行窃过程中我们一直戴着手套,。       除少数,情况外,为,得到嫌犯的供词,警察可以对其撒谎。因为我们认为,即使面对着★证明☆certificate★其,参与作案的假物证,一个无辜的人也绝不会★承认☆admitted★,她并未犯,过,的,罪行。遗憾的是,事实,并非总是如此(下一部分将,谈到更,多的,假供词,)。不过,这,在★很大☆huge★程★度☆attitudes★上,决定了警察为什么在审讯中使用欺骗性战术,。       心理控制甚至,在,审讯,者开口之前就★已经☆have been★,开始,了。审讯室的实际,布置旨在让嫌犯★感☆sense★到最大程度的,不适,并使他从刚,迈入,室内,的那一刻就,开始★感☆sense★到,无助,。经典的审讯,手册《刑事审讯与供述》中,★建议☆pointers★,审讯,室★应该☆yīng gāi★是一间狭小,隔音的房间,其中,只有三,把椅子(两把给警察,一把给,嫌犯),一张,桌子,和四面,空,空的墙。★这样☆then★的布局能营造出,一种无所,遁形,陌生而又孤立无援的★感觉☆很爽★,从,而在,审讯过程中强化嫌犯“让我,出去,”的意识。       这本,手册,还,★建议☆pointers★,让嫌犯,坐在一张不舒服的椅子上,使他★无法☆to be★触到,任何控制器,如电灯开关,或者温度,调节器,以便,加剧,他所感到的不适,诱发他的,依赖感。    单向透视镜是,审讯室中的理想附加摆设,因为它不,仅能增加,嫌犯的焦虑,还能让其他警察观察,到审讯过程,并,帮助,审讯者确定哪些技巧★有效☆valid★,哪些技巧无效,。,       在里德审讯的九个步骤,开始进行前,会,安排一个首次,会谈,来确定,嫌犯是否有罪。,       在首次会谈中,审讯,者,尝,试着用随意的谈话创造出,一种没有,威胁的氛围,从,而在自己,与嫌犯之间建立起友好信任的关系。★人们☆People★更★喜欢☆enjoy★和信任,那些与自己类似的人,★因此☆therefore★警察★可能☆would★,会,要求分享嫌犯,的某些兴趣或信仰,。如果嫌犯开始向,审讯者谈及一些无关痛痒的,东西,那么,当★讨论☆discussion★,转到犯罪★问题☆foul-ups★上时,他就很难停下不说(,或开始,说谎),。,       在首次会谈中,警察通过,观察嫌犯,的反应(★包括☆included★语言反应和非,语言反应)建立,在开始,真正施加压力前的基准反应,。警察随后,会将此,基准,作为参照,点。,      确定基准,的方法包括:     向嫌犯提出各种能够让其,使用大脑不同部分的,问题。警察会问一些无关紧要的,问题,有的需要回忆,(仅仅是回想,),有的需要思考(带有创造性)。当,嫌犯,回忆某些★事情☆affair★,时,他的眼睛经,常会右移。这就是他的大脑正在刺激记忆中枢的,外部★表现☆performance★。当他在思考某事时,他的眼睛会上移或,左移,这是他的,认知中枢,正在活动的,反映,。警察要牢牢★记住☆remember★嫌犯的这些眼部活动,。,     下一步是,质问嫌犯。警察首先会问几个有关,犯罪,事实,的基本问题,并将,嫌犯的反应与基准进行,比较,判断,他,究竟在说真话,还,是在,撒谎,。如果,审讯者,询问嫌犯案发,当晚在,什么地方,并且,嫌犯如实回答,那么嫌犯,就会,回忆,当晚的,情况,他的眼睛就会右移;如果他在编造,不在场的供词,那么他会进行思考,他的眼睛就会★因此☆therefore★而,左移。如果,审讯者,确定,嫌犯的,反应表明他在撒谎,并且,其他所有,证据都证明是他有罪,那么,便将开始进行针对有罪嫌疑人的审讯。       我们前面提,到过一本广为使用的《刑事审讯与供述》手册,“里德”技巧就是,这本手册,的★主要☆main★,依据。这本,手册列出了,指导审讯的九个,步骤或一些重点。其,中的★许多☆many★步骤,是交迭,进行的,并没有什么“通用”审讯,过程;不过里德技巧,为★如何☆how★展开,★一场☆one★,★成功☆走上人生巅峰★的,审讯,提供,了,蓝本。       第一步-对质:     警察,陈述,嫌犯,的犯罪事实,并告知,已获得对,嫌犯不利,的证据。,证据,★可能☆would★,是真实,的,也可能是,编造的,。警察,一般会用很,★自信☆confidence★的口气,陈述案件过程,表明★已经☆have been★确定嫌犯,参与了犯罪,。于是嫌犯的心理压力开始增加。,同时,审讯者可以绕着房间走动,并,侵入,嫌犯的私人空间,借此进一步,增加,后者的不适感,。       如果嫌犯,开始烦躁不安,舔嘴唇或整理自己的外表(比如用手拢头发),警察会将这,些小细节,视为嫌犯撒谎的,暗示,并且可以确定,警察,的审讯方向,是正确的。         第二步-主题,编制:     审讯者会编造一个关于嫌犯为什么,会犯罪的★故事☆fable★,。主题,编制是通过,观察嫌犯的眼神,来揣测为什么,他,会作案,为什么嫌犯愿意认为案件是,其所为以及什么样的,理由,能让嫌犯认罪。    嫌犯是否比别人更,频繁,地运用某种特殊的推理模式?,例如,他,是否好像愿意把犯罪原因归咎于,受害者?,警察设计,一个主题(,一个★故事☆fable★,),使,嫌犯可以,利用,这个主题为,自己,参与,犯罪开脱,或者找出理由,然后警察,再,观察,嫌犯,以确定,后者是否喜欢该主题。是否,他比以前更★注意☆危险信号★听了?,他在点头吗?    如果是,★这样☆then★,警察将,顺着这一主题继续编造;如果,不是,他将换一个,主题并重新开始。主题编制隐于审讯过程背后,并,贯穿始末。,在编制主题时,审讯者的,语气轻柔,温和,说话声音让嫌犯丝毫,★感觉☆很爽★不到,威胁,诱使,嫌犯,误以为十分★安全☆safest★。       第三步,-阻止否认:     让嫌犯否认,自己的,罪行会增加其信心,所以警察,会设法打断嫌犯对罪行的所有否认,有时会告诉,嫌犯一会儿将给他说的★机会☆offer★,但是,现在他需要,听警察说,。,从审讯开始,警察,就会,留意嫌犯否认罪,行的意图,并在他开口,前,予以阻止。,阻止嫌犯否认罪行,除了,能使其信心保持,低落,还能使嫌犯保持安静,因此,没有,寻求,律师,帮助的★机会☆offer★。,    如果在主题编制过程中嫌犯没有,进行,否认,警察,会,将此视为确定嫌犯有罪的信号。如果在主题编制时,否认,的最初尝试渐渐消减或停止,审讯者便★知道☆knew★,他找到了一个好的主题,嫌犯离招供越来越,近了。       第四,步,-击破反驳:     在审讯者,完整地编制,一个涉及,嫌犯,的主题后,嫌犯,可能会,提出,逻辑上的反驳,而非简单的否认,比如“我绝不会强奸,别人――,我妹妹曾被强奸,我亲眼看到这给,她带来,多么大的痛苦。,我不会对别人,这么做,的,。”警察对这种反驳的处理,与对否认不同,因为这些反驳能给警察,提供一些信息,用以反,过头来对付,嫌犯。,    审讯者可能会说“看,你说的不错,你告诉我你这样做决不是预谋,的,而只是你一时失控。你关心像你妹妹那样的,女性, ――那只是个,一时,的错误,不会再★发生☆occasionally occurred★了。”如果,警察处理得当,嫌犯提出,反驳的结果将更像是在,认罪。,       第五步-,掌控,嫌犯的注意力:     到这时,嫌犯,会感到灰心丧气,举棋不定。他,可能想要寻找一个人来帮助他,摆脱这种,局面,。审讯者要尽量利用嫌犯,的,不★安全☆safest★感,装作和他站在一边。并在后续的,主题,编制中尽力★表现☆performance★得更为真诚。为了使嫌犯更加难以从这种局面中脱身,审讯者可以在身体上更,靠近嫌犯。审讯者还可以运用一些表示友好和关怀的,肢体语言,比如触摸嫌犯的肩膀或者轻拍他的背部。

 

    第六步-嫌犯丧失决心:     如果嫌犯的,肢体语言表,示出他放弃,抵抗,――他双手抱头,双肘置于膝盖上,肩膀耸动――审讯者会抓住,机会,开始引导嫌犯,招供。,他将,开始从主题编制转向动机选择(,参见下一步,),迫使嫌犯,选择一个,犯罪理由。到了这一阶段,审讯者会竭尽全力,与嫌犯进行,目光交流,以,强化嫌犯,的心理压力以及想要,摆脱这种局面的渴望。如果此时嫌犯开始哭泣,警察便可,将此视为确定嫌犯有罪,的,信号。       第七步-,选择:     审讯,者为犯,罪行,为的某方面,提供两个截然不同的动机,有,时会从次要方面开始,这样不会使嫌犯产生过度的胁迫感。一种选择是社会可以接受的(“★由于☆Meanwhile★一时冲动而,犯罪”),另一种则是道德败坏的,(“你为了钱,而杀,害了她”),。,警察,增大两种,选择之间的反差,直到,嫌犯表现出选择其中一种动机,的迹象,比如点了一下头,或者增加了,暗示,放弃抵抗的信号。然后,警察就可以,加快审讯进展,的速度,了。      第八步-让,嫌犯开口说话,:     一旦,嫌犯选择了动机,供述也就由此,开始了。审讯者,鼓励嫌犯,讲述,犯罪过程,并安排至少两人为口供作证,。,其中一人,可以是审讯室里,的另,一位警察,而引入第三位警察的目的则,在于强迫嫌犯向一个新来的,警察供述,――向一位新来的人,供述不仅能增加,嫌犯,的心理,压力,还能让他更加渴望赶紧在供词上签字并★离开☆absence★,★那里☆there★。,在审讯室内引入,新人还可以强迫,嫌犯重述他那,可以,被社会接受的犯罪动机,从而,强化,其招供木已成舟的,想法。

 

    第九步-,供词,:     审讯的最后,一个步骤是让供词能够在审判时被,认可,。审讯者会让嫌犯写出,供词或者,将,他的口供录到录像带上。这时的嫌犯,为了,摆脱审讯,通常什么,★事情☆affair★都愿意做。嫌犯确认他的供述是自愿的,不是被强迫的,并当着见证人的面在供词上,签字,。,    这里需要注意的是,在,审讯的任何★时候☆When★,如果嫌犯设法向律师,求助,或行使其保持沉默的,权利,审讯就必须立即,中止。因此我们可以看出,在初始阶段,打断嫌犯说话,的,企图,是多么★重要☆important★―,―只要嫌犯,行使他的权利,审讯就★结束☆End★了,。,       我们,介绍的,上述步骤★展示☆showed★了警察在向嫌犯套口供时用到的一些心理技巧。不过,真正的审讯可不是总按照书本,进行,。下面,让我们来看★一场☆one★真正,的,警方审讯,这次,审讯,最终,获得了可以被,采纳,的供词,。

 

    ★一次☆Once★真正的审讯       2003年,9月1日,密歇根州底特律,市诺维警察局,的,维克托.劳里亚用,他在里德技巧,★培训☆training★中学到的,知识,对尼科勒.米歇尔.弗雷,德里克,进行审讯。    弗雷德里克两岁,的,继女安玛莉被送往急诊室时已经奄奄一息,身上有多处明显遭到虐待,的痕迹,。弗雷德里克是她的,第一监护人,在安.玛莉被送往医院,之前一直是,弗雷,德里克在看护着,她。★由于☆Meanwhile★在,第★一次☆Once★,正式调查后,弗雷德里克便被控有罪,于是两天后警方,展开了,对她的审讯。       劳,里亚先做了一次简单会谈,只是,通过,一种,无,威胁,的谈话方式来确立弗雷,德里克的,基准反应:       劳里,亚:作为一个母亲,你★如何☆how★评价自己?    弗雷德里克:嗯,我认为我,我很称职。,我的,意思是,你知道我有点过于苛刻和严厉,但有★时候☆When★,孩子,犯错我却没有,及时管教。

 

    劳,里亚,:你★觉得☆felt★安.玛莉,是一个,什么样的孩子?    弗雷,德里克:她是个非常难伺候的孩子。她会,嗯,一直哭,个,★不停☆back again★,。总想被人抱着,……我是说安她,我,是说,她,看起来总是像被别人打过,一样,。你知道,她总是到处乱爬,或干点别的,什么。,我总能,在她背上看到,淤伤,或,擦伤之类,的痕迹,。她的,腿,总被,撞伤。       由于弗雷德里克看起来在为安.玛莉,的,受伤,找借口并为,自己辩护,――,“她是个,很难,伺候的孩子,”――而且,由于当伤害发生时她正在照看安.玛莉,所以劳里亚推断弗雷德里克,有罪,并对其展开了审讯。,他进入了微妙,对质环节,让弗雷,德里克知道她会怎样被识破:       劳里亚:警方有一整套调查办法,可以判定,伤害是,怎样造成的,以及伤害发生的,时间。    弗雷德里克:……我认为我们实在,★无法☆to be★弄清到底发生过什么,因为只有安,自己才知道事情的,真,像,而如果确实发生,过什么,要,让,安,说出来也实在是太困难,了。,我这么说,并非想要表现出无礼或有,什么其他用意,我只是想知道调查需要花,多长时间,。,      劳,里,亚:是,这样,像我之前所,说的,对于这些,伤痕,我们,能做的是,根据其是新伤还是,已经,开始愈合的旧,伤,来判断伤痕产,生的时间。你知道,因为医生,法医学家,和病理学家,都会,来研究这些,东西的……    弗雷,德里克:好吧。,       劳里亚:如果鉴定结果,表明,淤伤是在,最近24小时内造成,的,你,对此作何解释?,而且,如果有人,怀疑,这些伤痕是你造成的,你★觉得☆felt★他们,为什么会怀疑你?,    弗雷德里克,:嗯,除了我还有别人,在★那里☆there★。我不知道,为什么要怀疑我,。       ……       劳里亚:你怀疑,还有谁会这么干?    弗雷德里克:不,我不知道。,这正是,我要说的,有好,长一段时间,我都不敢★相信☆上帝会存在的★她受伤了,正如我所,说的,我们,要是听见动静,就好了,你知道,……       劳里亚:在,★昨晚☆last night★,房子里的所有人或来过的人中,告诉,我,你能保证,绝对不会伤害安.,玛莉的人。    弗雷德里克,:……我知道约翰是不会,这么,做的。布雷恩也不会。       劳,里,亚,:谁能为你担保?    弗雷德里克:嗯,★也许☆Perhaps★,约翰可以吧。,但我不可能去伤害她,我不需要有人为我担保,嗯,我相信医生,说的话以及,造成淤伤的原因,医生,说,的话我都,相信。       警察开始编制,一个关于失控,情况的,主题―,―,弗雷德里克并未预谋进行虐待,她只是一直,没有清楚意识到她的行为已经,就是,虐待。不过弗雷德里克不喜欢这个主题,。她问,警察为何不肯相信,她说的话,。于是劳里亚将主题改变为“一瞬间”的失控,在那一刹那,弗雷,德里克伤害了,安.玛莉。他认为,安.玛莉的淤伤明显,不是跌倒造成的。淤伤的造成另有,其人,★也许☆Perhaps★正是因为凶手在,一刹那间失去理智。,这回弗雷,德里克开始倾听,明显,在坚持“一瞬”这一限定条件。       劳里亚又,进一步地发展了主题,加入了安.玛莉难缠的,性格以及照顾她的难度――责备受害者,弗雷德里克之前,就已经显示,出了这种倾向,。她开始点头,而劳,里亚,则已★准备☆ready to★好了选择。,他告诉弗雷,德里克,“如果不给已经,发生的事情,一个解释,★人们☆People★便会往最坏的地方想”。暗含的,两个极端已经呼之欲出,:一个冷血,恶毒,向蹒跚学步的孩子伸出,魔爪,的母亲,和一个,在照顾难伺候,的,孩子时瞬间失去,自制能力的母亲,。,这种方法见效了。       根据劳,里亚的陈述:在两天的审,讯中,弗雷德里克从未问起过安.玛莉的状况。当审讯快要★结束☆End★的时候,我向她提到了,这一点。,她尽力想让我,相信,已经数次询问过,安,.玛莉,的,伤势。然后她问我孩子的最新情况。我告诉她安.玛莉,已经脑死亡,恐怕救不活了。弗雷德里克,说道:“哦,上帝啊,。我要,变成,杀人凶手,了。”于是我又花了45分钟,运用各种主题,试图从她口中得到,更多信息。,在几次试图否认知道,任何详情或曾有过导致安.玛莉,受伤,的行为,后,她,承认了自己曾摇晃过,安。在承认摇晃过安之后,弗雷德里克崩溃,了,她哭了,起来,。她说:“我杀死了,那个小★姑娘☆你的大姨妈掉了★,。我,杀死了那个小★姑娘☆你的大姨妈掉了★,。”       安.玛莉,最终,不治,身亡,弗雷德里克因一级,谋杀重罪,受审。她被,认定有罪,被判处终生,监禁,并且不得假释。       确保在审判时能够,认定,犯罪嫌疑人,有罪,并使其为所犯,罪行,付出,应有代价,的最好,方法就是让她招供。问题在于,尽管,供词,在,法庭上的,作用举足轻重,但用它证明嫌疑人有罪并不可靠。,这是围绕警方审讯,战术的,一项主要争议。       对抗警方,审讯的五种技巧(不招供)摘自“freeBEAGLES”对动物权利★保护☆protects★者,(和其他人),的建议,其中关于如何在警方审讯中,不让自己,或,同伴获罪,作者,是这样说的:

    1.保持沉默。,    2.保持沉默。    3.想象,墙上写着“我,行使保持,沉默的权利”在整个审讯过程中,一直盯着这些字。    4.时不时,地打破,沉默要求请律师。    5.,培养对审讯者的憎恶之情,以使自己不致落入他的,圈套,而开始说话。

 

    另外,《正当防卫法全集,》中警告:如果,你与同伙★一起☆with★被捕,你需要保持头脑冷静。事先要商量好,在每人都找到律师前,谁都不能吐露一个字。同时要,提醒自己,谨防被警察,利用人被隔离时产,生的多疑心理,大做文章。    这本全集之中还为多人同时被捕的情况,提供了,警告:如果你们要★讨论☆discussion★,应对策略,千万★不要☆压嘛碟★在,警车的后,座上,讨论。如果警察,把,你们塞到一,辆车中,然后,就走开了,那是,他们正在,对你们录音,。,

 

    关于审讯的争议,       小厄尔华盛顿是一个有智力缺陷的,人,他因供认了一项,自己,不曾,犯,过的罪行,而险些被处死。,2000年,在原定行刑日之前的,第九天,他从★监狱☆吃国家饭★,获释。       审讯,一直是个,备受争议的话题。,任何时候,只要一名执法人员★带着☆with★一位平民,走入房间并关上房门,人们,便会问房间中到底会,发生什么。在任何时候,只要,警察,★带着☆with★一份供词★离开☆absence★,房间,更多的问题便会接踵而至。,招供是被强迫的,吗?,警察是否侵犯了嫌犯,的,权利?       但,真正,更大的,问题可能是下面这个,:警方在审讯,过程能否一直★公正☆disinterested★?究竟该,如何设计审讯,程序,才能使嫌犯自愿坦白招供?关于警方审讯技巧的,★公正☆disinterested★性和道德性的辩论一直,在,继续,并且其中有,几个问题一直是争论的,焦点。       首先,审讯是,一个假定,有罪的过程。其,目标是,使嫌犯招供,。审讯一旦开始,警察在努力使嫌犯招供的过程中,就会不,自觉,地忽略一切可证明其无罪,的证据,。这是一种普遍的,心理,现象――,人们通,常会“过滤掉”那些不符合自己既定,★观点☆belief★的证据。    审讯,旨在让,嫌犯极度紧张,因此嫌犯会由于承受压力而表现出一些,信号(如整理外表,焦躁不安等),警察,会,认为,这些是嫌犯有罪的有力证明,但这些信号有可能只是,一个无辜者在被,冠上莫须有罪名时的一种,紧张表现,。    还存在一种潜在强迫的问题,。尽管警察,没有明确表示坦白从宽,抗拒从严,但是他们可能会在措辞和语调中暗示出,类,似的承诺和威胁。,比如,当警察劳里亚告诉,弗雷德里克“如果,不给,已经,发生的事情一个解释,人们便会往最,坏的地方想”时,弗雷,德里克,可,能把,这句话理解,为:如果,认罪,但是只要解释清楚,为什么这样做,后果就会比保持,沉默要轻。       一般来说,围绕,警方审讯,的★许多☆many★人权问题都与一个事实有关,那就是,心理,审讯技巧和,洗脑,技巧之间,有着惊人的相似。,审讯者,不经,嫌犯同意,便试图,★影响☆effect★,嫌犯,人们认为如此,使用心理战术是不道德的。    在,洗脑过程中用来使洗脑,对象,感到不适,混乱,和不安全,的技巧,都与审,讯中使用的技巧类似:    1.,侵入嫌犯的私人空间    2.不允许嫌犯说话,    3.使用恰恰相反,的两种选择    4.把招供,作为摆脱审讯,的手段       嫌犯经受的压力,越大,他能够进行审慎,独立思考的可能性就,越小,也就,更加容易受他人,建议的影响。如果嫌犯,是,未成年人或是,精神病人,这一点会表现得更为明显,因,为他可能缺乏对,精神控制策略,的,识别和,抵御,能力,。,    如果审讯过程的设计目的在于,造成,被审者产生非常,巨大的压力,以至于,使其为了逃离这种局面而招供;那么,这一,过程得到的,很可能,会是假供词。研究者估计,美国每年会★出现☆There★,65-300起假供词事件。下面,是调查人员披露的一例假供词事件:       1998年迈克尔.克罗(,Michael Crowe)一案       迈克尔.克罗,接受警方审讯时只有14岁,并且审讯,室中没有其,★父母☆Parental★或其他成年人在场。当审讯者,欺骗,迈克尔,已掌握,了对其不利的,物证后,迈克尔终于承认自己刺死了他12岁的,妹妹。他被控,有罪,但是在审前听证会上,一名审判员认为他的,供述是非自愿的。之后,DNA证据,帮助警方,找到了杀害小★女孩☆girl★,的,真凶,。        迈克尔,.克罗的整个审讯,过程都被,录像,正是那盘录像带帮助审判员确,定了,迈克尔的供述是非自愿,的。    仅仅录下供述不足以确保审讯过程的,合法性;因此,批评警方审讯技术的人士指出,作为将审讯过程引向,正确方向的★重要☆important★一步,应强制对,所有,审讯从头到尾,进行录音。,    ★解决☆settle★假供词,问题的另一个可行办法,是对,警察进行★培训☆training★,使其对一些很可能会导致★出现☆There★假供词的精神★疾病☆Prevention★有,足够的,了解,能够,识别,出,这些,★疾病☆Prevention★的一些细微,信号。

 

    但是许多执法者把控制★成本☆cost★,作为不采纳类似上述,★解决☆settle★方案的理由,他们坚持,认为假供词,问题并没有批评者描述的那么严重。作为我们,中的多数人,来说,我们每个人所看到的由于,假供词而,造成的冤假错案还是太,多了。

里德九步审讯法揭秘
评论:

黄金岛官网站梦见亲戚,。里德九步审讯法揭秘

白发变黑偏方,投井下石打一生肖,自制火箭,中原地产上海,小布老师,苏志佳,天空影视,达州社区,落伍者论坛,。苹果店员的15个秘密,dj舞曲,巩新亮低胸,压脚,妾色,桑拿按摩经历,。

里德九步审讯法揭秘
评论:

黄金岛官网站冲锋枪大全,。里德九步审讯法揭秘

黎芷珊,石榴算法,美人锁铜雀,非诚勿扰第四期,转山 下载,林志玲的个人资料,中国申网,影城大亨国语,。佛教经典故事,普罗米修斯系统,属狗是多大,肥美女,乐宠控股,2013年是什么年,尸虐,。

里德九步审讯法揭秘
评论:

新博88不再让你孤单迅雷下载,。里德九步审讯法揭秘

王牌导演,樱桃小丸子手机壁纸,小说起点,郑州打孔,欲望都市 绝望主妇,。免费下载电影的网站,u880软件下载,拉萨之虎,金正日遗体,华为p1手机,华为c8950d,林忠钦,。